【北海道】市の要請で警察立会いの下、クマを駆除→警察が書類送検し銃所持許可が取消に

1: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:06:25.82 ID:vbFSMyfS9
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
2019年6月13日 木曜 午後5:00

 

 2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。

 住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。

 田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」

 北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」

 こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。

 池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

 しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。

 不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。

 北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」

 今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

 住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。

 クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。
https://sp.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB

2: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:07:09.53 ID:wBbmgo8H0
そりゃハンター不足にもなるわ

 

4: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:07:28.14 ID:dbnvjjZ70
くまった…

 

89: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:33:43.36 ID:5L7dJ/mO0
>>4
>>2だったら評価できた

 

5: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:08:01.26 ID:hnFXzAE70
猟友会は善意の協力者なんだから、相手が国だろうが市民だろうが
信用できないなら拒否すれば良いんだよ

 

15: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:11:27.75 ID:6iJPqjIs0
>>5
非友好的だと色々難癖つけて免許の更新できなくなるんだよ

 

199: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 11:29:16.59 ID:U5ZWWice0
>>5
猟友会は「仕方ねえなあ」とか面倒くさそうなフリしながらも、
大物を仕留められる機会なので内心喜々としている

 

6: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:09:02.69 ID:Cttpw5Kv0
警察って本当にアホだよね

 

186: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 11:19:25.40 ID:T0cc9osF0
>>6
そもそも警察が駆除すればいいだけじゃん・・・
拳銃だって扱えるんだし

 

187: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 11:21:43.21 ID:yqk0w+Zf0
>>186
法律で狩猟免許のない警官自衛隊は熊打てないw

 

8: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:10:18.30 ID:qKBzUPQ60
融通効かせよ、そこは

 

506: 炎上でお送りします 2019/06/15(土) 08:06:34.86 ID:jfSM4FDA0
>>8
警察は常に免許取り上げようとイチャモンつけるのに必死
北海道のハンターはヒグマとの戦いで命がけなのに理不尽警官にもかなり気を使わないといけない始末
youtuberやらSNSでハンターが常々愚痴ってるな

 

9: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:10:25.04 ID:hd/QDO4n0
地区外で発砲はダメだろ、この猟師がおかしいわ

 

533: 炎上でお送りします 2019/06/15(土) 09:50:32.40 ID:zpBpXl5i0
>>9
だったらそばにいた警官がまず止めろよ

 

559: 炎上でお送りします 2019/06/15(土) 10:54:35.89 ID:T34R3CMB0
>>533
警官なんて、おまえ等より法律を知らないからな。

 

10: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:10:36.78 ID:QMvZmGqo0
ライフル協会「ハンターが銃を持っていれば防げた」

 

16: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:11:42.61 ID:vmg6qGjr0
これは道警が明らかに間違ってる

 

17: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:12:02.07 ID:k0Ipcr8u0
ライフルで熊を殴りつけるんか?

 

285: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 13:20:48.03 ID:7B2OErAO0
>>17
ジャギかよ

 

22: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:13:49.65 ID:hfDqiKuB0
これ、要請出した市が手続き怠っててハンターに責任転嫁しただけじゃねえの?

 

30: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:15:09.30 ID:fYCL2ELz0
>>22
許可の問題だと、これだなw
役所の怠慢手続き。

 

29: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:15:03.70 ID:Qp4KLtSo0
警察がライフル扱えるようにした方が安心ですわ

 

44: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:18:29.37 ID:GF+z2mMu0
ちょっと調べたら、警察官職務執行法で熊を猟銃で撃つ事を命令できそうな感じだけど
違うんだろうか?

 

60: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:25:36.40 ID:Wa+Ky92V0
こんなんやってたら今後熊が出ても誰も駆除要請に応じてくれなくなるぞアホなのか警察は

 

61: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:26:47.33 ID:4p7kjZX90
>警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

 

警察やべーな、クソやんけ

 

63: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:27:11.94 ID:rIWwAaTQ0
警察「よかったよかった」→「発砲を同意した事実はない」ってどゆこと

 

68: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:28:41.59 ID:VL5Glmll0
>>63
熊退治できた上に点数も貰えるんだぞ
よかったよかったは自然な感想

 

71: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:28:54.00 ID:C2Hd5HNT0
罠にかかったな ほっほっほっ

 

73: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:29:31.74 ID:Ilgir+qm0
児相「だから行かなかったんですよ」

 

485: 炎上でお送りします 2019/06/15(土) 05:06:25.47 ID:pfobtBCY0
>>73
なんか、説得力がある。残念だけど・・・。

 

91: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:34:06.97 ID:A7i64F6l0
警察が間違った許可出したなんて死んでも認めるわけにはいかないから

 

140: 炎上でお送りします 2019/06/14(金) 10:50:45.00 ID:KzMjlmyv0
熊が出たら公安に依頼したらいいんだな

引用元:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560474385/

責任押し付けて行政と警察は無傷ってカオスやな

コメントを残す