【米国】喧嘩で妊婦が腹を撃たれ流産⇒中絶と同罪の胎児殺しとされて逮捕

1: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:28:02.46 ID:/ex1iuP49
◆ 腹部撃たれた妊婦、胎児を死亡させた罪で起訴 中絶禁止のアラバマ州

米アラバマ州で妊娠中の女性が腹部を撃たれて流産する事件があり、同州ジェファソン郡の大陪審は、この女性がけんかを仕掛けたことによって胎児を死亡させたとして、過失致死罪で起訴した。

CNN系列局のWBMAによると、起訴されたのはマーシェイ・ジョーンズ被告(27)。
妊娠5カ月目だった昨年12月、同州プレザントグローブにある商店の前で、別の女性とけんかになった。

地元メディアの報道によると、プレザントグローブ警察は事件の直後、「けんかを仕掛けて争い続けたのは子どもの母親だった。それが原因で、自身の生まれる前の子どもが死亡した」と説明していた。
相手の女性はけんかを仕掛けられて自分の身を守ろうとしたと警察は説明。

ジョーンズ被告を銃撃事件の被害者とは形容せず、「真の犠牲者は生まれる前の赤ちゃんだった」と話している。
ジョーンズ被告を銃で撃った23歳の女性も当初、過失致死の罪に問われていたが、大陪審はこの女性を不起訴とした。

これに対し、アラバマ州は女性よりも胎児を優先していると批判する声が上がっている。
同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。

医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、99年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。
中絶支援団体のイエローハンマー・ファンドはジョーンズ被告の起訴を巡り、「アラバマ州では妊娠した瞬間から、生きた健康な赤ちゃんを産むことのみが唯一の責任となる。
その誕生の妨げとなる妊婦の行動については、いかなる行動であっても犯罪と見なされる」と批判する声明を発表した。

CNNニュース 2019.06.28 Fri posted at 11:15 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35139185.html
37: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:06:26.45 ID:f5OOI0SI0
>>29
アラバマでは胎児の人権が認められている→親には胎児の安全を守る義務がある→自ら喧嘩をふっかけ胎児の安全を脅かしたので親は有罪→喧嘩相手は自己防衛をしただけなので無罪
大体こんなかんじかと

 

29: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:51:15.83 ID:cHqHg0OE0
すまん誰か説明してくれ
全体的に意味がわからん

 

2: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:29:18.64 ID:rziya6iR0
いや狂ってんのか

 

4: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:12.82 ID:Y9EG0K8V0
なんじゃそりゃ

 

5: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:25.11 ID:n/4d8qRF0
踏んだり蹴ったり

 

6: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:31.47 ID:2snvpJWF0
この世からキリスト教なんか消え去ればいいのに

 

7: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:31:18.66 ID:wNvhlqwp0
喧嘩しかけた奴のせいで人が死んだならそりゃ仕掛けた奴が裁かれてもしょうがないだろ
まあどっちが仕掛けたのかの認定が正しいのかは見てないから知らんけど

 

9: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:32:49.75 ID:yS6rfqJx0
あからさまに子を産む機械扱いやな

 

10: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:33:12.16 ID:HtwvIEuW0
欧米人はマジ基地が多くて引くわ

 

15: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:40:22.93 ID:3LmAITpk0
>>12
うん
南部っていうか、現代的に言うと共和党が強い州は、
家族制度や序列には厳しいよね

 

13: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:38:44.13 ID:bH296Kb40
中絶するために仕掛けたのならともかく

 

14: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:39:48.72 ID:w+V3cv100
>同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。
>医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、99年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。


なんだよこれwwwwwwwwwwwwwww
アラバマ州狂ってるだろwwwwwwwwwwwwwww
国連はなんか勧告しろよwwwwwwwwwwwwwww

 

20: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:44:54.52 ID:62phj9aW0
正当防衛が通用するような子としたなら打たれても仕方がないと思う
腹の子が撃たれたのは拳銃の精度ならたまたまだと思う
ドラマや映画みたいに狙ったところには当たらないからな

 

109: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 07:10:15.12 ID:3pjbXgyU0
>>20
喧嘩からの銃撃なら距離はせいぜい2、3メートル現代の拳銃なら数センチと外れない。

 

22: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:47:42.88 ID:5lJAbdop0
いくら妊婦から喧嘩を売ったとはいえ
妊婦の腹に銃で撃った行為を正当防衛とするのはおかしいだろ

 

25: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:44.94 ID:pQoWjOn90
>>22
認められるくらいだから余程のことだったんだろ

 

23: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:15.66 ID:LEvu1HGx0
これって弁護士の力の差のような気がする

 

24: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:44.45 ID:xXTnGx480
じゃあ撃ち返しても正当防衛だな
今度はバレットで行け

 

27: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:50:46.50 ID:nWDcliZS0
倫理より先に宗教が来る州があるからな

 

42: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:09:44.96 ID:cHqHg0OE0
>>37
さんくす
わかりやすい

 

33: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:58:30.46 ID:PfrUgSGl0
胎児に人権があるの?
なら国民票でも発行してやれよ

 

40: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:08:19.75 ID:vUS9Ugpf0
>>33
心音が確認されたときから、ね
州によって違うけど

 

35: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:03:55.26 ID:PfrUgSGl0
喧嘩の仕掛けた側の行為が不明でよくわからんが、拳銃を持ち出す行為が正当化される程なのか?

 

45: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:12:37.50 ID:LzyDc3Zo0
州によって法律の違いがあるけど
12歳から拳銃所持が認められてたりするからね

そりゃ痴漢に対する認識も違うわな

 

54: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:23:10.03 ID:whWYaWFW0
意味がわからない

 

70: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:52:27.07 ID:wnTObsNZ0
まぁ子供を連れてるのに他人と喧嘩をするの?って話だわな
腹の中だろうが、外だろうが同じことだよ

引用元:
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1561836482

妊婦なのに銃持ってる相手と喧嘩したのか・・

コメントを残す