【米国】喧嘩で妊婦が腹を撃たれ流産⇒中絶と同罪の胎児殺しとされて逮捕

1: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:28:02.46 ID:/ex1iuP49

◆ 腹部撃たれた妊婦、胎児を死亡させた罪で起訴　中絶禁止のアラバマ州

米アラバマ州で妊娠中の女性が腹部を撃たれて流産する事件があり、同州ジェファソン郡の大陪審は、この女性がけんかを仕掛けたことによって胎児を死亡させたとして、過失致死罪で起訴した。

ＣＮＮ系列局のＷＢＭＡによると、起訴されたのはマーシェイ・ジョーンズ被告（２７）。
妊娠５カ月目だった昨年１２月、同州プレザントグローブにある商店の前で、別の女性とけんかになった。

地元メディアの報道によると、プレザントグローブ警察は事件の直後、「けんかを仕掛けて争い続けたのは子どもの母親だった。それが原因で、自身の生まれる前の子どもが死亡した」と説明していた。
相手の女性はけんかを仕掛けられて自分の身を守ろうとしたと警察は説明。

ジョーンズ被告を銃撃事件の被害者とは形容せず、「真の犠牲者は生まれる前の赤ちゃんだった」と話している。
ジョーンズ被告を銃で撃った２３歳の女性も当初、過失致死の罪に問われていたが、大陪審はこの女性を不起訴とした。

これに対し、アラバマ州は女性よりも胎児を優先していると批判する声が上がっている。
同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。

医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、９９年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。
中絶支援団体のイエローハンマー・ファンドはジョーンズ被告の起訴を巡り、「アラバマ州では妊娠した瞬間から、生きた健康な赤ちゃんを産むことのみが唯一の責任となる。
その誕生の妨げとなる妊婦の行動については、いかなる行動であっても犯罪と見なされる」と批判する声明を発表した。

CNNニュース　2019.06.28 Fri posted at 11:15 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35139185.html

37: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 05:06:26.45 ID:f5OOI0SI0

>>29
アラバマでは胎児の人権が認められている→親には胎児の安全を守る義務がある→自ら喧嘩をふっかけ胎児の安全を脅かしたので親は有罪→喧嘩相手は自己防衛をしただけなので無罪
大体こんなかんじかと

29: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:51:15.83 ID:cHqHg0OE0

すまん誰か説明してくれ
全体的に意味がわからん

2: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:29:18.64 ID:rziya6iR0

いや狂ってんのか

4: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:12.82 ID:Y9EG0K8V0

なんじゃそりゃ

5: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:25.11 ID:n/4d8qRF0

踏んだり蹴ったり

6: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:30:31.47 ID:2snvpJWF0

この世からキリスト教なんか消え去ればいいのに

7: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:31:18.66 ID:wNvhlqwp0

喧嘩しかけた奴のせいで人が死んだならそりゃ仕掛けた奴が裁かれてもしょうがないだろ
まあどっちが仕掛けたのかの認定が正しいのかは見てないから知らんけど

9: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:32:49.75 ID:yS6rfqJx0

あからさまに子を産む機械扱いやな

10: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:33:12.16 ID:HtwvIEuW0

欧米人はマジ基地が多くて引くわ

15: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:40:22.93 ID:3LmAITpk0

>>12
うん
南部っていうか、現代的に言うと共和党が強い州は、
家族制度や序列には厳しいよね

13: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:38:44.13 ID:bH296Kb40

中絶するために仕掛けたのならともかく

14: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:39:48.72 ID:w+V3cv100

>同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。
>医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、９９年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。

なんだよこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アラバマ州狂ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国連はなんか勧告しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:44:54.52 ID:62phj9aW0

正当防衛が通用するような子としたなら打たれても仕方がないと思う
腹の子が撃たれたのは拳銃の精度ならたまたまだと思う
ドラマや映画みたいに狙ったところには当たらないからな

109: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 07:10:15.12 ID:3pjbXgyU0

>>20
喧嘩からの銃撃なら距離はせいぜい2、3メートル現代の拳銃なら数センチと外れない。

22: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:47:42.88 ID:5lJAbdop0

いくら妊婦から喧嘩を売ったとはいえ
妊婦の腹に銃で撃った行為を正当防衛とするのはおかしいだろ

25: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:44.94 ID:pQoWjOn90

>>22
認められるくらいだから余程のことだったんだろ

23: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:15.66 ID:LEvu1HGx0

これって弁護士の力の差のような気がする

24: 炎上でお送りします 2019/06/30(日) 04:48:44.45 ID:xXTnGx480

じゃあ撃ち返しても正当防衛だな
今度はバレットで行け